認識 Verra、GS 之後，下一步呢？從誠信標章、數位監管到最新市場案例一次看懂

延續上週對 Verra (VCS) 與 Gold Standard (GS) 的基礎認識，我們理解到這兩大體系支撐了全球自願性碳市場的運作。然而，碳市場在 2025 年經歷了波瀾壯闊的一年——從誠信爭議的「大洗牌」到數位科技的全面導入。進入 2026 年，企業在採購碳權時，考量的已不只是「數量」，更是碳權背後的「誠信標籤」與「數位透明度」。

本週我們將深入探討高品質碳權的誠信改革、指標性的數位化進程，以及企業該如何避開「漂綠」陷阱。

一、 誠信大清理：面對質疑的「鐵腕」治理

過去幾年，碳權市場因「效益高估」與「重複計算」飽受抨擊。為了挽回市場信心，認證機構採取了前所未有的清理行動。

• 中國森林專案震撼彈： 2025 年 12 月，Verra 正式否決了 4 個中國森林碳權專案，主因是專案方無法證明政府審批文件的真實性。此舉波及了蘋果、殼牌（Shell）等知名跨國企業，更導致另外 45 個中國專案被凍結調查。這標誌著高品質、合法合規已成為碳權生存的紅線。
• REDD+ 轉型： 針對 2023 年《衛報》指出 90% 雨林碳權無實效的質疑，Verra 承諾於 2025 年 7 月前 廢除舊有雨林項目，並制定更嚴謹的新規則（如新版 REDD+ 方法學）。

二、 高品質的「身分證」：ICVCM 與 CCP 誠信標章

為了解決標準混亂，自願性碳市場誠信委員會（ICVCM）推出了 10 點「核心碳原則」（CCP）。

• CCP 的溢價效應： 數據顯示，獲得 CCP 標章的高品質碳權在價格上展現出極強的韌性。2024 年獲得標籤後，特定專案價格上漲了 35%；整體而言，具備 CCP 標章的專案平均享有 25% 至 35% 的溢價。
• 全球首例雙重認證： 2025 年 4 月，西非布吉納法索的 Tond Tenga 造林專案 成為全球首個同時獲得 Verra VCS 認證與 CCP 標籤 的案例。這項專案預計能在 40 年內移除超過 310 萬噸二氧化碳，為高品質碳權樹立了國際新標竿。

三、 方法學進化論：以「生物炭 (Biochar)」為例

碳移除（CDR）技術被視為未來的高品質寵兒。Verra 與 GS 在生物炭方法學上展現了不同的側重點：

表：生物炭碳權認證標準比較 (2026年更新版)

四、 數位轉型 (dMRV)：區塊鏈與透明度革命

傳統手工核查流程效率低且易出錯。數位監測、報告與驗證 (dMRV) 的導入，正重塑市場信心。

• Verra 與 Hedera 關鍵整合： 2025 年 5 月，Verra 與區塊鏈技術平台 Hedera Guardian 建立合作，將開源技術導入註冊中心。
• 區塊鏈的解方： 透過不可竄改的「時間戳記」，該技術能防止重複核發 (Double-counting) 並即時公開專案狀態。位於塞內加爾的 ALLCOT 紅樹林復育計畫，即是首批受惠於此「數位優先」流程的專案，實現了申報流程的全數位化。

五、 專家觀點：企業辨別高品質碳權的「兩招」

面對複雜的碳市場，採購者不應盲目接收指引，而需做好盡職調查。

1. 自然為本專案 (NbS)： 必須檢視報告是否標示森林的種植面積、植物生長率與死亡率。如果這些數據空白，即是誠信警訊。
2. 科技減碳專案 (TbS)： 需注意生命週期內的淨排放量。例如：直接空氣捕捉 (DAC) 專案是否將建築建設過程的碳排也計算在內？採用的排放因數是否符合專案現況？

📚 第二週參考資料來源連結

1. esg4u：Verra、Sylvera解析碳市場變革，2點辨別高品質碳權
2. CSR@天下：Verra否決中國森林專案，高品質碳權需求日增
3. ESG遠見：Verra碳權九成淪漂綠？國際認證機構差異分析
4. vocus：Verra與Hedera攜手，區塊鏈加速碳市場數位轉型
5. 中央社：兼獲ICVCM與Verra認可，西非專案達新標竿
6. vocus：生物炭碳權標準比較，VCS與GS認證差異
7. 中央社：黃金標準拓展更多碳移除方法學
8. 財團法人全國認證基金會：碳查驗標準(VCS)方案認證服務簡介
9. 禾豐碳中和：認識高品質認證體系黃金標準GS

你準備好讓 ESG 不只是報告，而是驅動公司未來成長的引擎了嗎？

如果你希望我們為你規劃更具策略性的人才發展計畫、企業內部 ESG 教育訓練，或是更新永續投資/ESG 顧問服務的內容呈現，歡迎與我們聯繫。

EverLab360 | 企業永續實驗室

協助企業與投資人，實踐可持續價值。

如果想了解更多永續相關資訊，歡迎加入訂閱everlab電子報，共同邁向淨零、減碳的未來。