確信、保證、查證、確證有什麼不同?一篇搞懂永續報告書裡的專有名詞

2025-07-25

隨著永續發展成為企業經營與投資評估的主流語言,永續報告書(Sustainability Report)逐漸變成企業「對外溝通永續表現」的重要工具。但當你打開報告書時,是否曾對裡頭的「確信(Assurance)」、「保證」、「查證(Verification)」和「確證(Validation)」感到困惑?

這些詞彙看起來接近,實際上意涵、標準、執行單位各有不同。本文就帶你一次釐清四大關鍵詞,並解析 ISAE 3000 與 AA1000 這兩套主流國際準則,幫助你讀懂企業的永續報告,也提升你對資訊可信度的敏感度。

一、先快速釐清四個名詞的基本概念:

名詞對應英文應用範疇主要用途主要標準
查證Verification溫室氣體報告書驗算歷史數據是否準確ISO 14064-3
確證Validation減碳計畫、預測性聲明評估未來目標的合理性ISO 14064-3
確信Assurance永續報告書第三方驗證永續資訊的可信度ISAE 3000, ISSA 5000(未來)
保證Assurance永續報告書同為第三方驗證,但採用不同標準與執行機構AA1000AS v3

二、確信(ISAE 3000)vs. 保證(AA1000):誰來執行、標準差在哪?

雖然「確信」與「保證」英文皆為 Assurance,但兩者在執行單位與核心邏輯上略有不同:

ISAE 3000(由會計師執行)

但根據 2023 資料,台灣有 301 家企業取得確信,全數選擇有限確信,代表企業仍偏好風險低、成本低的做法 。

AA1000(由查驗證機構執行)

台灣 370 家取得保證的企業中,近八成選擇 AA1000 第一類型+中度保證

三、查證與確證:用於溫室氣體報告,目的不一樣

通常依 ISO 14064-3 標準進行,由環保署認證單位執行。

為減碳承諾「背書」之前,這兩步是淨零路上的基本功。

四、為什麼企業應該採取確信/保證?

根據聯合國 Race to Zero、IAASB 等國際機構建議,氣候報告應具備以下特性:

  1. 透明可信:揭露的資訊需可驗證、可信。
  2. 經第三方查核:不可單靠自我宣稱。
  3. 可支撐投資決策:利害關係人需要憑據來行動。
  4. 符合法規趨勢:ISSA5000、CSRD、台灣金管會均朝強制確信前進。

五、那企業該怎麼選?

企業考量建議作法
中小企業可先採用 AA1000 第一類型 + 中度保證
大型上市櫃公司建議選用 ISAE 3000 + 合理確信,提高投資人信任度
想展現 ESG 領導力採用 AA1000 第二類型 + 高度保證,涵蓋績效與治理層面
預備法規要求關注 ISSA5000 發展與金管會動態,提前部署

六、總結:你該怎麼記住這四個詞?

參考資料


你準備好讓 ESG 不只是報告,而是驅動公司未來成長的引擎了嗎?

如果你希望我們為你規劃更具策略性的人才發展計畫、企業內部 ESG 教育訓練,或是更新永續投資/ESG 顧問服務的內容呈現,歡迎與我們聯繫。

EverLab360 | 企業永續實驗室

協助企業與投資人,實踐可持續價值。

← Back to Blog