永續不是說說而已：帶你認識國際ESG評級機構與差異

當永續（Sustainability）逐漸成為企業營運與消費選擇的新標準，關於「哪間公司是真的有在做ESG（環境、社會、公司治理）？」也成為投資人與消費者關注的焦點。

這時，「ESG評級機構」就像是永續成績單的出題老師。它們透過不同的標準和方法，對企業的永續表現給出分數與等級。那麼問題來了：這些機構到底怎麼評分？為什麼同一家公司在不同機構眼中，ESG表現差很多？這篇文章就帶你一次搞懂！

常見的國際ESG評級機構有哪些？

以下介紹幾家目前國際間最具代表性的評級機構：

1. MSCI

• 評級方式為AAA到CCC共七等級（AAA為最好）。
• 透過多達35個細項指標進行分析，資料來源包括企業年報、媒體報導等，不使用問卷。
• 強調風險與機會的管理能力。

2. S&P Global

• 主要透過問卷（CSA）加上公開資訊進行評分，分數介於0～100。
• 若企業不參與問卷，僅採用公開資訊。
• 重視揭露完整度與企業未來價值潛力。

3. FTSE Russell

• 採0～5分制，來自企業公開資訊。
• 評估項目多達300個，產業分類細膩。
• 對台灣企業約有200間納入評分範圍。

4. Sustainalytics（晨星旗下）

• 採風險導向，分為無風險、低風險至重度風險，分數越低越好。
• 考慮「可控制」與「不可控制」風險。
• 覆蓋全球13,000家企業。

5. CDP（碳揭露計畫）

• 著重在「環境行動」的揭露與改善，包括氣候變遷、水資源、森林與塑膠四大面向。
• 評分等級從A到F，企業必須採取具體行動才可能拿到高分。
• 台灣有841家公司參與（2023年資料），涵蓋多元產業。

為什麼同一家企業的ESG評級會不同？

因為每家評級機構的重點不同。例如 MSCI 側重風險控管、S&P 則重揭露與實際作為，而 Sustainalytics 則是看企業的「風險暴露程度」。此外，還會根據企業產業別設定不同權重。這就像不同老師各自有一套出題與改卷方式。

也有評論指出，這些差異有時甚至導致評級結果天差地遠，讓企業不知所措，投資人也無所適從。因此目前也有越來越多機構與政府開始討論是否需要「標準化ESG評分」。

那台灣呢？我們也有自己的永續評分機制！

台灣目前以「台北大學永續評鑑」為本土代表，搭配證交所與櫃買中心針對公司治理評比，建立屬於在地化的ESG標準。同時，透過「台灣永續指數」結合永續績效與高股息選股原則，提供一般投資人也能參考的工具。

為什麼你應該關心這些評級？

不論你是投資人、消費者或企業工作者，ESG 評級提供了一個能夠「量化永續」的方式，協助你判斷企業是否值得支持。對企業來說，取得好評不只是形象加分，更可能是進入供應鏈、取得融資甚至爭取政府專案的重要門票。

小結：不只分數，更是行動的指引

雖然目前ESG評級機制仍在演進中，但它的出現確實已經大幅提升企業對永續的重視。與其說這是一場數字遊戲，更應該視為一種「問責機制」，提醒我們「永續不只是口號，而是每一天的選擇與行動」。

參考資料來源：

1. ESG 評級機構介紹 - 華南永昌
2. PwC 永續評鑑解析
3. 中信銀行 ESG 評級介紹
4. ESG 分數查詢平台介紹
5. TEJ：MSCI、S&P、Refinitiv 比較
6. DottedSign ESG 評分說明
7. CSRone：ESG 評級迷思解析
8. 永續銀行 ESG 評級簡介
9. CDP 評比制度全解析

你準備好讓 ESG 不只是報告，而是驅動公司未來成長的引擎了嗎？

如果你希望我們為你規劃更具策略性的人才發展計畫、企業內部 ESG 教育訓練，或是更新永續投資/ESG 顧問服務的內容呈現，歡迎與我們聯繫。

EverLab360 | 企業永續實驗室

協助企業與投資人，實踐可持續價值。