從空氣吸碳、從生質封碳：你必須認識的兩種碳移除技術 DAC & BECCS
為什麼我們需要碳移除技術 — 不只是減排，更要「清除大氣中的碳」
在全球致力邁向淨零排放的道路上，減少新的溫室氣體排放固然重要，但科學共識顯示，單靠減排不足以將已排放、大量累積在大氣中的二氧化碳（CO₂）降回安全水準。這時，技術性「碳移除」（Carbon Dioxide Removal, CDR），成為關鍵的最後一哩路。
「碳移除」涵蓋多種方法，其中既有自然方式（如植樹、海洋／土壤碳匯）也有科技方法。今天特別聚焦於兩項備受關注的工程碳移除技術：Direct Air Capture (DAC) 與 Bioenergy with Carbon Capture and Storage (BECCS) — 它們代表了當前技術性負碳方案中，最具潛力也最有爭議的選項。
(延伸閱讀: 生物炭是什麼？為什麼全球企業瘋狂搶投資？一次看懂生物炭的用途與潛力)
DAC：從空氣中直接「吸碳」
DAC 的原理是利用化學或物理方式，將大氣中稀薄但遍布的 CO₂ 提取出來。具體做法是讓空氣流經含有特定吸附劑（液態或固態）的裝置，CO₂ 被吸附後，再經過加熱或處理釋放、回收、壓縮，最後封存起來。將 CO₂ 加以地質封存，即稱為 DACCS（Direct Air Carbon Capture and Storage）。
與集中式排放源截碳（像是工廠、電廠的排放）不同，DAC 能處理的是「整個大氣」——也就是過去排放累積在空氣中的 CO₂。這讓 DAC 成為對付歷史排放（而非僅未來排放）的一種方式。
不過，目前 DAC 技術仍處於發展／擴大部署階段，捕碳量相對有限。根據一份報告，截至 2024 年，全球 DAC 的實際捕集量僅為每年少量 CO₂。
儘管如此，隨著各國投入政策與資金（例如為碳移除建立長期封存設施），DAC 的部署潛力正在逐步擴大。
BECCS：能源 + 負碳 = 雙重價值
BECCS 結合生物質能源與碳封存技術，是另一條碳移除的重要路徑。其流程是：先種植可再生的生物質（例如速生林、農業廢棄物等），這些植物在生長過程中透過光合作用吸收 CO₂；接著將生物質燃燒或轉化以產生能源（電力、熱能、生物燃料等），在此過程中釋放出的 CO₂，不是排放到大氣，而是經由 CCS 技術捕捉並永久封存在地層中。如此一來，就可以「淨移除」（net-remove）大氣中的 CO₂。
理論上，BECCS 的負排放潛力相當高。某些模型估計，若大規模部署，BECCS 每年可實現多吉噸級（Gt CO₂／yr）的移除效果。
相較於 DAC 直接從空氣抓碳，BECCS 的優勢在於它同時提供能源與碳封存，是「能源＋碳移除」的雙贏方案。不過它也面臨挑戰──例如生物質來源是否可持續、土地競用、水資源／生態衝擊、以及供應鏈與物流問題。
DAC vs BECCS：各有優勢，也各有限制
| 技術 | 適用情境 / 優勢 | 挑戰 / 限制 |
|---|---|---|
| DAC | — 可從整個大氣中移除 CO₂— 適合對付歷史累積排放 | — 能源與成本密集，目前捕集量低— 若沒有廉價／乾淨能源來源，碳移除可能並不「淨減」 |
| BECCS | — 同時產生能源並移除 CO₂— 負排放潛力高（理論上可達 Gt 級） | — 需大量生物質、土地、水資源— 潛在環境、生態與社會議題；供應鏈 & 永續性需慎重管理 |
根據最近分析，若未來全球要實現每年移除數十億噸 CO₂ 的目標（應對 2050 年淨零排放路徑），DAC 和 BECCS 兩條路徑可能都必須大規模佈署。
為何現在特別重要？政策、企業、未來機會
隨著氣候科學與政策環境的不斷進展，碳移除正從「理論選項」變成「策略關鍵」。例如歐洲、美國等地已有政策與資金支持設施建置和市場機制。
對企業而言，除了減少排放，也開始重視「碳移除」與購買高品質碳權。這不只是為了 ESG／淨零承諾，更是一種在碳價、法規與社會壓力之下的風險管理策略。
然而，無論是 DAC 還是 BECCS，都不是萬靈丹。根據多個科學與政策報告，若沒有先大幅減排、轉向再生能源、改善能源與供應鏈架構，再倚賴碳移除技術，可能造成對技術過度依賴的風險。
結語：碳移除是「必要但不夠」的關鍵工具
對抗氣候變遷是一場長期、多面向的挑戰。減少新排放與碳移除應該並行不悖。對於那些已經排放、或未來難以完全避免的 CO₂，DAC 和 BECCS 提供了一條「主動清除」的路徑。
然而，這些技術必須謹慎、負責任地部署，兼顧環境、社會與可持續性。未來，只有當我們把能源轉型、減排、碳移除—and 生態保護 / 可持續發展 — 三者視為整體策略的一部分，才有望真正實現「淨零」與穩定氣候。
我們會密切關注 DAC 和 BECCS 的技術進展，也期待各界共同為地球的未來努力。
參考資料：
RECCESSARY, 「碳移除是什麼？生物炭、DAC、BECCS差在哪？各種負碳技術一次看懂」 (Recessary)
UAnalyze, 「兩種碳捕捉技術BECCS與DAC如何在未來每年移除80億噸CO₂？」 (優分析UAnalyze - 掌握全球財經脈動，洞悉商業新趨勢)
你準備好讓 ESG 不只是報告，而是驅動公司未來成長的引擎了嗎？
如果你希望我們為你規劃更具策略性的人才發展計畫、企業內部 ESG 教育訓練，或是更新永續投資/ESG 顧問服務的內容呈現，歡迎與我們聯繫。
EverLab360 | 企業永續實驗室
協助企業與投資人，實踐可持續價值。
如果想了解更多永續相關資訊，歡迎加入訂閱everlab電子報，共同邁向淨零、減碳的未來。